Андрей Фурсов и Геннадий Соколов о том, как живёт мировая аристократия, какие тайны тщательно скрываются за заборами роскошных особняков, но всё же иногда просачиваются на свет и меняют всё.
"Придурок" в данном контексте означает "крим. жарг. в исправительных колониях — заключённый, имеющий возможность избежать общих работ. "Здоровых людей в лагере не осталось, за исключением десятка "неприкасаемых" придурков — истинных хозяев в лагере, не боявшихся никаких этапов. Георгий Жженов, "Прожитое", 2002 г."
Меня часто в ЖЖ обвиняют в том, что я "неправильно" вижу происходящее на Западе, "не понимаю" что же там происходит на самом деле или даже - "искажаю реальность" намеренно (за деньги, которые мне платит лично Путин, чтобы я здесь в журнале "обманывал за 15 р. простых русских людей"). Люди, которые меня в этом обвиняют, верят в то, что они Запад хорошо знают: ведь они туда ездили туристами, у них "дочь и зять имеют вид на жительство в Литве", неoднократно видели Запад в американских фильмах, они всё время читают в СМИ об этом Западе, а в ЖЖ - посты в сообществе pora_valit. И это не важно, что я живу и работаю "на этом вашем Западе" уже несколько десятилетий, всё равно - "не правильно".
Давайте, в качестве примера разберём случай известного украинского журналиста Анатолия Шария, проживaющего в данный момент в одной из стран ЕС. Так почeму он является "придурком"? Слушаем видеоролик начиная с 10:00:
Видите - "Европа никакого отношения не имеет к политическим лидерам и каким-то там решениям" (!!!!!), "Европа - это жизнь, это отношения, это люди", "В Европе сложились определённые отношения между людьми, ... эти отношения хорошие ...", итд. Шарий довольно высокомерно объясняет "как оно на самом деле" в Европе, противопоставляя свою точку зрения - точку зрения "эксперта, проживающего в Европе", мнениям забитых жителй Донецка. Почему у Шария, как журналиста, проживающего в Европе, сложилось такое мнение, почему он о Европе говорит с такой самоуверенностью в голосе? Ответ прост: Шарий Европы не знает, потому что он с Европой практичесеки никак не связан, проживая там всего-то ничего на правах "гостя". В этом контексте мнение Шария очень хорошо коррелирует с мнением героев романа А. И. Солженицина, побывавших "на фронте" во время войны в качестве "корреспондентов": ( Collapse )
Так вот, мнение Шария, "проживающего в Европе" - это мнение "придурка", который устроил жизнь так, что ему легко удаётся избегать всех "прелестей" Европы из-за которых оттуда уже побежали миллионеры. Шарий - это тот же "корреспондент с крылышками", только попавший не на фронт, как герои романа "В круге первом", - а "в Европу" и теперь считающий себя европейцем - как "корреспонденты" считали себя фронтовиками.
Давайте разберёмся с жизнью Шария "в Европе" с точки зрения "пирамиды Маслоу" - т.е., как он "в Европе" удовлетворяет свои базовые потребности:
