Для того, чтобы понять причины патологической улыбчивости западных наций следует немного углубиться в психологию и историю. Начнем с психологии.
Работа центральной нервной системы человека, да и не только его, построена на взаимодействии универсальных пар, таких, к примеру, как сон и бодрствование. Чтобы был сон, системы мозга, ответственные за бодрствование, должны быть перевозбуждены и тем самым заторможены. Торможение — один из главных элементов работы центральной нервной системы. Всякое действие имеет то или иное невидимое антидействие — тормозную доминанту. Добродушие антагонистично агрессии, условно импульсы благодушного настроения «забивают» центры агрессии. Соответственно, ярость и раздражение напрочь «выключают» милость и сострадание. Благодушие и агрессивность работают «в паре».
История - это не только наука, но и государственная пропаганда, поэтому болевые точки прошлого изображаются в ней по-разному. Наука против школьной программы - в трактовке истории России. ( Collapse )
Марксизм часто обвиняют в его якобы псевдонаучности, мол все это ваши комуняцкие догмы, всё это какая-то религиозная секта умалишенных и т.д. Но так ли это на самом деле? Насколько справедливы подобного рода заявления?
Чтобы понять является ли марксизм научным или псевдонаучным, следует изучить самые основные положения этого учения и выяснить как же Маркс к ним пришел.
Научный фундамент марксизма. На основе книги Мориса Корнфорта "Открытая философия и открытое общество. Основы марксистской социальной теории".
Это надо назвать "Марксизм для "чайников" - настолько понятно все изложено.
На ночь самое то/ Стыдно за себя, когда объясняют пошагово базу, а ты не понимаешь ничерта. Из этого ролика я понял , что в школе ,все таки ,надо было учиться.
Там где про четырехмерный конус, представил что в центре большой взрыв(начало вселенной) его мировая линия. А значит и все события и все пространство находиться внутри конуса. Следовательно все события внутри конуса связаны друг с другом. Значит все можно просчитать и все определено, если бы не квантовая неопределенность, которая не дает этого сделать...
Лидер движения «Суть времени», философ и политолог Сергей Кургинян задается вопросом: что стоит за «ковидной» эпопеей, если рассмотреть ее с позиции тех идеологов, которые делали ставку на масштабное трансформирующее событие? Идет ли речь только об усилении могущества США, о котором говорили такие идеологи? Или же речь о чем-то гораздо более фундаментальном?
